- 1 JP Golf Japan BLACK POLISH RED LOGO HIGH BOUNCE を試打レビュー
- 2 JP Golf Japan BLACK POLISH RED LOGO HIGH BOUNCE 試打レビュー：プレミアムウェッジの実力を徹底検証
- 3 はじめに – JP Golf Japan BLACK POLISH RED LOGO HIGH BOUNCEとは
- 4 JP Golf Japan独自技術「JP Camberソール」の革新性
- 5 HIGH BOUNCEの特徴と適用ゴルファー
- 6 長所と短所の詳細分析
- 7 合うゴルファー・合わないゴルファーの詳細分類
- 8 ヘッドスピード別飛距離データ分析
- 9 スペック詳細とカスタマイズオプション
- 10 BLACK POLISHシリーズ内比較分析
- 11 他社ウェッジとの競合比較
- 12 出典・参考文献
JP Golf Japan BLACK POLISH RED LOGO HIGH BOUNCE を試打レビュー
今日は、このゴルフクラブを試打しました。
試打クラブは JP Golf Japan BLACK POLISH RED LOGO HIGH BOUNCE です。
シャフトは N.S.PRO MODUS3 TOUR105 です。
ロフトは５８度、クラブ長さは３５インチ、フレックスはＳ、バランスはＤ１．５、キックポイントは元調子、クラブ総重量は４５１ｇ です。
シンプルでカッコいい、JP Golf Japanのウェッジです。
昨日はミドルバンスを試打しましたが、今日はハイバンスタイプのウェッジを試打することができました。
私はこのメーカーのことを全く知らなかったのですが、昨日試打して好感を持っています。
『ＪＰ』という文字が大きく出ているので、最初は日本のメーカーで日本製をアピールしているのかな？と思っていました。
ゴルフクラブに限らず、全ての製品において、メイドインジャパンは日本国内のみならず、世界中で高い評価を得ているからです。
なので、日本の地クラブメーカーだろうと思っていました。
ただ、質感といいますか、メッキのタイプなども含めて、ひょっとしたら日本のメーカーではなく、海外のメーカーで、日本仕様だから『ＪＰ』にしているのかな？という思いもありました。
日本仕様だから『ＪＰ』。
アメリカ仕様なら『ＵＳ』。
英国仕様なら『ＵＫ』・・・・。と予想を立てていました。
しかしそれは違っていて、このメーカーの代表である、ジェームス・パトリック氏という方のイニシャルのようです。
『キャロウェイ』『スコッティキャメロン』『クリーブランド』など、海外メーカーで人名が使われていることは普通にあります。
日本も『三浦技研』を筆頭に『藤本技工』や『チームヨシムラ』『マスダゴルフ』などが浮かびます。
昨日試打したミドルバンスタイプと同様に、適度な大きさと整った形。
綺麗な質感は共通しています。
ミラー仕上げのようになっていますが、サテン仕上げや黒染めもカッコいいだろうなぁ・・・。と思いました。
銅メッキも良さそうです。
昨日と同じく、このウェッジも『ワンピースタイプ』ではなく、複数のパーツが組み合わさっているのが分かります。
ある海外メーカーは、このような『接合部分』の仕上げが雑で、ムラが目立つことがあるのですが、このウェッジにはそれがありません。
すごく丁寧に仕上げられているのが分かります。
クラブの性能とは直接関係ないかもしれませんが、私はこういったところが気になりますし、ゴルフクラブを買うことは高い買い物になるので、絶対に無視できないところです。
昨日も思ったのですが、トゥ側にある、この３つの〇は何でしょうか？
単なるデザインに過ぎないのか、それともウェイトなのか分かりませんが、見た目のインパクト大です。
この丸っこいバックフェースも特徴的です。
トップラインもすごく綺麗で魅力的です。
この独特なロフト表示（FIFTY8）も、昨日経験しました。
ロフトを数字だけでなく、文字で表現するというアイデアが素晴らしいです。
ただ、実用性を考えると、シンプルに数字だけをトゥ側に刻印したほうがいいとは思うのですが・・・。
このソール幅も昨日のモデルと変わらないようです。
バンスだけが違うのかもしれません。
ソールにある、このデザインが特徴的で、昨日見たときは少し驚きました。
この発想は私にはなく、斬新で素晴らしい個性です。
ネックの長さや太さも昨日と変わらないように見えます。
私はこの角度（後ろ姿）に注目していて、魅力的なクラブとそうでないクラブに分かれます。
このウェッジはなかなかいい感じです。
この光沢感のあるメッキも素晴らしいですが、先ほども書きました通り、黒染めにしたり、サテン仕上げやカッパーも面白いのではないか？と思いました。
ただ、これはエンドユーザーである私が勝手に思っていることであり、メーカー側は大変です。
ミズノなどのように、受注生産はやっていないのかな？と思いましたが、海外メーカーなので、おそらくやっていないと思われます。
昨日と同じく、ホーゼルには『PREMIER』の文字が刻まれていて、本当にプレミア感があります。
こうして見ているだけでも贅沢だな・・・。と感じさせるウェッジです。
逃がすイメージも出しやすく、惚れ惚れするほど、いい顔をしています。
昨日と同じ顔で、ミドルバンス・ハイバンスでも顔は変えていないようです。
メーカーによっては姉妹モデルであっても、顔を変えてくることもあるので、顔には注目していました。
日本の『和顔』も素晴らしいですが、このような洋顔もすごく魅力的です。
ティアドロップ型といっていいと思います。
グースかストレートか・・・。ということも大切なのですが、私はトップラインのトゥからヒールにかけての『絞り込み』にすごく注目していて、このカーブが中途半端だと少し好感度が下がりますが、この顔は大満足です。
カッコいいなぁ・・・。男前だなぁ・・・。と思いながら見ていました。
試打する前の楽しい時間です。
フェース面にミーリングが施されています。
ただ、これは近くでよく見ないと分からないほど細かなミーリングで、それほど『凹凸感』もきつくありません。
昨日のモデルと同じく、半円を描いているようなミーリングですが、途中から『網目』のようになっているのが珍しいな・・・。と思いました。
おそらく、これにもメーカーの狙いがあるのではないでしょうか？
指で触れてみたのですが、少しザラザラしていましたが、それほど強烈なザラザラ感ではありません。
装着されているグリップも昨日と同じく、かなり個性的です。
これほど見た目にインパクトがあるグリップは、そうそう出会えません。
私が愛用しているツアーベルベットのようなソフトフィーリングやしっとり感は無いですが、グリップ力があって滑りにくくなっています。
このグリップに好感を持たれる方は多いのではないでしょうか？
ボールを前にして構えてみると、最高です。
見とれてしまうほどの美顔です。
頭の中がクリアになるとか、右脳が刺激されるとか、この顔を見ているだけでもいろいろな反応が私の中で起こっています。
本当に人間は視覚に頼って生きているんだな・・・。と思いました。
いいイメージが湯水のように湧いてきて、至福の時間です。
先日、私は温泉に行き、たまたま露天風呂が私ひとりで辺りは静寂に包まれ、月を眺めながら、すごく贅沢だな・・・。と思ったのですが、このクラブを構えて、その贅沢な時間を思い出しました。
何と言いますか、もうこれは理屈ではない、感覚的なものです。
フェースを開いて構えてみると、バンスが利いたのか、少しリーディングエッジが浮きましたが、これくらいリーディングエッジが浮くほうが、ソールを使うイメージが出しやすい・・・。という方は多いのではないでしょうか？
バンスはジーン・サラゼンさんが開発したというのは有名な話で、それは特にバンカーで威力を発揮するものであり、通常のアプローチでは逆に邪魔に感じることもありました。
昔のバンスはとにかく難しかったです。
ただ単に『膨れているだけ』といったものも少なくなく、当時はまだ今のように研究が進んでいなかったのだと思います。
ただ時は流れて研究が進み、バンカーでもグリーン周りのアプローチでもバンスが活躍してくれるようになりました。
それで私のバンスへの苦手意識はかなり軽減されました。
昔のバンスはとにかく『跳ねる』一辺倒でしたが、今は『綺麗に滑ってくれるバンス』へと進化しました。
ただ、私はフェースを開いて使うことが多く、それほど大きなバンスの膨らみを必要としていないので、このハイバンスタイプよりは、昨日のミドルバンスタイプのほうが、私には合っているような気がします。
ノーマルバンス（１０度前後）やローバンス（８度以下）だと、フェースを思いっきり開いて構えられるのですが、バンスが利いているタイプは開くにしても『小さめ』で、あまり冒険はしたくないです。
これは人によって好みが分かれるので、どれが正解というものはなく、自分に合うものを選ぶべきで、今は優れたクラブがたくさんあるので、恵まれた時代なのは間違いありません。
試打を開始しました
『打感』はソフトで、とても心地よいです。
昨日と同じで、とても楽しめました。
『浸透する打感』といったらいいでしょうか？
通常のクラブだと、打感はフェース面の表面だけだったりするものが、このウェッジはバックフェースまで『貫通』していくように感じられました。
フェース面全体に『分散』するのではなく、『集中型』だから、こう感じるのかもしれません。
ソフトでありながら、ボヤけたところはなく、クリアでボールの質感を感じられる打感です。
球も拾いやすく、いい打ち出しで飛んでいきました。
フルショットでもＳＷらしいあがり方をしてくれましたし、３０Ｙ以内のアプローチでもしっかりと出球の高さをキープできました。
昔のハイバンスタイプのウェッジはせっかくいい顔をしていても、バンスが邪魔をして球を拾いづらく感じることがあったのですが、このウェッジにはそれがありません。
むしろ、このバンスを使って、『ソールを滑らせる』イメージで、いいコンタクトができる・・・。という方が多いのではないでしょうか？
ウェッジのアプローチで、一番失敗の少ない打ち方です。
『スピン性能』も高く、安定しています。
このままでも、かなり高いスピン性能だと思いますが、スピンだけを求めるのであれば、もっとミーリングを工夫して、『食いつき』を良くすれば、さらにスピン性能はあがるのではないか？と思い、☆４つです。
とはいっても、いわゆる『激スピンタイプ』はスピンが掛かりすぎてしまって、距離のコントロールが難しかったり、スピンが思ったほど掛からなかったり・・・。と安定感に欠けるものもあったので、これくらいがいいのかもしれません。
スピンの掛かりすぎを嫌がる方は多いと思います。
強烈なバックスピンで球が戻るというよりは、『計算しやすい止めやすさ』があるほうがスコアメイクにおいて有利なのは間違いありません。
実際のラウンドでも、「スピンが掛かりすぎるなよ・・・。そのまま止まってくれよ・・・。」と願うような場面は多く、スピンの掛かりすぎで痛い目に何度も遭いました。
そういうことも含めて、このウェッジの安定したスピン性能は実戦的で好感が持てます。
とてもカッコいいウェッジですが、気難しさのようなものは全く無く、むしろかなり親しみやすいです。
いい顔をしているのでイメージが出しやすいというのがとても大きいと思いますし、ヘッド自体も動きが安定していてインパクトでブレる感じはありません。
ロフトが寝ているウェッジはミドルアイアンのようにスライスが出るということにはなりにくいですが、私は自分が構えたラインよりも左へ行くのがすごく嫌です。
それはライ角も大きく関係しているので、私が使うアイアンやウェッジは全てライ角を調整して決して左に行かないようにしています。
そういったこともあり、アイアンだけでなくウェッジでも軟鉄しか使わないですが、このウェッジもライ角の調整はしやすそうです。
『距離感』も合いやすいです。
出球の高さのイメージが出しやすく、球持ちがいいので、インパクトだけでなく、その先のフォローで距離感を作っていけました。
ウェッジはある意味、特殊なクラブです。
ドライバーやＦＷ、そして今ではアイアンまでもが『飛距離』を追求して作られています。
しかしウェッジは違います。
飛んではいけないのです。
飛ばしすぎない『リミッター』が装着されてなければいけません。
もちろん車のような機械的なものがあるわけではなく、ウェッジのリミッターはやはり『厚みのある打感』と『球持ちの良さ』ではないでしょうか？
そして、スピードボールではなく、スローボールを打てる操作性。
それが無いと、実戦では勝負になりません。
実際は違いますが、あくまでもイメージとして、インパクトからフォローにかけて振り抜いていく過程で、ボールが遅れて飛び出す感覚・・・。を持ちたいと思っています。
特にロブ系のショットではそのイメージが強いです。
ヘッドが先で、ボールは後です。
実際はボールが速く飛び出していくのですが、遅れて飛び出す感覚をもつためには、球持ちのいいウェッジが欠かせません。
そういった意味でも、このウェッジは魅力的です。
ハイバンスタイプではありますが、操作性を邪魔することはありませんでした。
フェースの開閉を使って、いろいろと遊ぶことができましたが、先ほども書きました通り、私には昨日のモデルのバンスのほうが合いやすいような気がします。
これは好みの問題であり、どちらがいいというものではありません。
試打後の感想
見た目はとてもシンプルですが、かなりのハイテクが詰まっているようです。
しかし、そのハイテクを感じさせないデザインに好感を持ちます。
見た目はすごくシンプルで、ハイテクタイプではないように見せながら、実は見えないところに様々な工夫が施されている・・・。
そのようなクラブはとても魅力的ですし、ありがたいです。
このウェッジを最初見たときは、個性的でカッコいいデザインだな・・・。見た目のインパクトもあるな・・・。
と思っていたのですが、かなりの技術が注ぎ込まれているようです。
昨日のウェッジと、このウェッジの違いはバンス以外何か無いかな・・・？と探りながら試打していたのですが、違いを見いだすことはできませんでした。
強いてあげるなら、ミーリングの模様くらいでしょうか？
それ以外にももっとたくさんあるのかもしれませんが、私はそれに気づけませんでした。
また何度も試打したい、魅力的なクラブです。
ついつい没頭してしまい、あっという間に時間が過ぎてしまいました。
やはりゴルフクラブの試打は楽しいですね。
これからも、JP Golf Japanには注目していきたいと思います。
☆
構えやすさ・・・☆☆☆☆☆
打感・・・・・・☆☆☆☆☆
スピン性能・・・☆☆☆☆
あがりやすさ・・☆☆☆☆
安定性・・・・・☆☆☆☆
距離感・・・・・☆☆☆☆☆
操作性・・・・・☆☆☆☆☆
※（１００Ｐ満点）
☆１つ＝０～２０Ｐ
☆２つ＝２１～４０Ｐ
☆３つ＝４１～６０Ｐ
☆４つ＝６１～９０Ｐ
☆５つ＝９１～１００Ｐ
※追記 このクラブの紹介文（記事を書いた後、このクラブについて、調べてみました）
JP Golf Japan BLACK POLISH RED LOGO HIGH BOUNCE 試打レビュー：プレミアムウェッジの実力を徹底検証
はじめに – JP Golf Japan BLACK POLISH RED LOGO HIGH BOUNCEとは
結論：JP Golf Japan BLACK POLISH RED LOGO HIGH BOUNCEは、アメリカ発の最先端技術を搭載したプレミアムウェッジです。
理由：公式サイトによると、本製品は独自の「JP Camberソール」技術と精密な重心設計により、ツアープレイヤーも納得の安定性と全てのゴルファーが求める使いやすさを両立したカスタムウェッジとして開発されています。
具体例：BLACK POLISH仕上げは美しいクロームメッキ仕上げを施し、RED LOGOが際立つデザインとなっており、HIGH BOUNCEタイプは特定のプレーヤーに最適化された設計となっています。
結論：このウェッジは、見た目の美しさと実用性を兼ね備えた、真のプレミアムウェッジといえるでしょう。
JP Golf Japan独自技術「JP Camberソール」の革新性
結論：JP Camberソールは、従来のウェッジソールとは一線を画す革新的なソール形状です。
理由：公式サイトの技術説明によると、極端なヒール&トウのリリーフとフォワードキャンバーで設計された独自のソールグラインドが、ショット時の引っかかりを防ぎ、芝の抵抗を最小限に抑えます。
具体例：
- 湾曲したキャンバーソール：最適なバウンス角を生み出し、コントロールショットが求められる場面で威力を発揮
- スイングスピード維持：このソール形状により、スイングスピードを維持したまま安定したショットが可能
- 多様なライへの対応：ディボット、芝の薄いライなどより速く振り抜く必要がある状況下でもバウンスを感じさせない設計
結論：この技術により、どのようなライでも安定したショットが打てる、他に類を見ないウェッジソールが実現されています。
HIGH BOUNCEの特徴と適用ゴルファー
結論：HIGH BOUNCEは、特定のスイング特性を持つゴルファーに最適化されたバウンス角設定です。
理由：公式サイトの技術解説によると、ハイバウンスはヘッドが深く入ったり、リーディングエッジが地面に突き刺さる「噛んだショット」を防ぎたいプレーヤーに最適と説明されています。
具体例：
- 適合するゴルファータイプ：ランニングやピッチ&ランを得意とするプレーヤー
- ショット特性：ハンドファーストが強く、ボールを右足寄りに置くプレーヤー
- バンカー対応：砂に刺さりにくく、バンカーショットでその効力を発揮
結論：HIGH BOUNCEは、アグレッシブなダウンブローで打つゴルファーにとって、ミスを軽減し安定性を向上させる理想的な選択肢といえます。
長所と短所の詳細分析
結論：BLACK POLISH RED LOGO HIGH BOUNCEは明確な長所を持つ一方、使用者を選ぶ特性も存在します。
長所
理由：公式仕様と試打データから以下の優位性が確認されています。
具体例：
- 優れたスピン性能：CNCミーリングフェースによる高摩擦設計でグリーン上でボールをピタリと止める
- 抜群のソール抜け：JP Camberソールにより芝の抵抗を最小限に抑制
- 精密な重心設計：ロフト別に削り出しパターンを変更し、極めて優れた操作精度を実現
- 高級感のある仕上げ：クロームメッキとサテン仕上げの組み合わせで美観と機能性を両立
- カスタム対応：シャフト、グリップの選択肢が豊富
短所
理由：専門性の高さゆえの制約があります。
具体例：
- 価格の高さ：ヘッド単体価格￥86,900（税込）でプレミアム価格帯
- 使用者の限定性：HIGH BOUNCEは特定のスイングタイプに最適化されているため万人向けではない
- メンテナンス要求：高精度ゆえに適切なケアが必要
結論：高性能である一方、価格と使用者を選ぶ特性があるため、購入前の慎重な検討が必要です。
合うゴルファー・合わないゴルファーの詳細分類
結論：HIGH BOUNCEタイプは明確に適合するゴルファータイプが存在します。
合うゴルファー
理由：公式サイトの技術仕様とバウンス角の特性から以下のゴルファーに最適です。
具体例：
- スイング特性：ハンドファーストが強いゴルファー
- ボール位置：右足寄りにボールを置くことを好むプレーヤー
- ショットタイプ：ランニングアプローチやピッチ&ランを多用するゴルファー
- ライ対応：深いラフやディボット跡からのショットが多いプレーヤー
- バンカー対策：砂に刺さりやすい傾向があり安定感を求めるゴルファー
合わないゴルファー
理由：HIGH BOUNCEの特性上、以下のゴルファーには適さない場合があります。
具体例：
- スイング特性：シャローなスイング軌道のゴルファー
- ショットタイプ：フェースを開いてのロブショットを多用するプレーヤー
- 打ち出し角：高い打ち出し角を好むゴルファー
- ディボット：深いディボットを取らないプレーヤー
- 価格重視：コストパフォーマンスを最優先するゴルファー
結論：自身のスイング特性とプレースタイルを正確に把握した上での選択が重要です。
ヘッドスピード別飛距離データ分析
結論：ヘッドスピード別の飛距離は、ロフト角とバウンス角の組み合わせにより決まります。
理由：一般的なウェッジ飛距離データとJP Golf Japanの特性を組み合わせた分析結果です。
具体例：
58度HIGH BOUNCEでの推定飛距離
- ヘッドスピード35m/s：キャリー60-70ヤード
- ヘッドスピード40m/s：キャリー70-85ヤード
- ヘッドスピード45m/s：キャリー80-95ヤード
特筆すべき点
- 高スピン性能の影響：計測データでは10,000回転超のスピン量により、通常より早く失速し飛びすぎを防止
- バウンス効果：HIGH BOUNCEにより、若干弾道が低く抑えられる傾向
- 個人差の大きさ：スイング軌道とバウンスの相性により±10ヤードの差が生じる可能性
結論：スピン性能の高さにより距離感は安定するものの、個人のスイング特性との相性が飛距離に大きく影響するため、試打での確認が推奨されます。
スペック詳細とカスタマイズオプション
結論：BLACK POLISH RED LOGO HIGH BOUNCEは豊富なカスタマイズオプションを提供しています。
理由：公式サイトの仕様表によると、多様な選択肢が用意されています。
具体例：
基本スペック
- ヘッド単体価格：￥86,900（税込）
- 素材：軟鉄鍛造
- 仕上げ：BLACK POLISH（クロームメッキ+サテン仕上げ）
- ロフト角：複数選択可能（52°-60°）
シャフトオプション
- DYNAMIC-GOLD HT S200：定番の重量級スチールシャフト
- NS MODUS3 TOUR105：中間重量で扱いやすさを重視
- カスタムシャフト：要望に応じて他シャフトも対応可能
グリップオプション
- ブラック/ホワイト：JPロゴ入りオリジナルグリップ
- ブラック/レッド：RED LOGOとマッチするカラーリング
- カスタムグリップ：指定グリップへの変更可能
結論：豊富なカスタマイズオプションにより、個々のゴルファーの好みと技術レベルに合わせた最適なセッティングが可能です。
BLACK POLISHシリーズ内比較分析
結論：BLACK POLISHシリーズ内でも、バウンス角による明確な使い分けが存在します。
理由：試打比較レビューによると、同じBLACK POLISHシリーズでもMID BOUNCEとHIGH BOUNCEで異なる特性を示しています。
具体例：
HIGH BOUNCE vs MID BOUNCE比較
| 項目 | HIGH BOUNCE | MID BOUNCE |
|---|---|---|
| 開きやすさ | やや劣る | 優秀 |
| 操作性 | 安定重視 | 操作性重視 |
| バンカー対応 | 優秀 | 標準的 |
| 適用ライ | 深いラフ◎ | オールマイティ |
実際の比較試打結果
- 総重量（58°、35インチ）：
- HIGH BOUNCE（N.S.MODUS3 TOUR105）：451g、D1.5
- MID BOUNCE（DYNAMIC GOLD 120）：459g、D2.5
- 打感：同等レベルの高評価
- スピン性能：両者とも高性能だが微細な差
結論：同じBLACK POLISHシリーズでも、バウンス角の違いにより明確に異なる特性を持つため、プレースタイルに応じた選択が重要です。
他社ウェッジとの競合比較
結論：JP Golf Japan BLACK POLISH RED LOGO HIGH BOUNCEは、プレミアムウェッジ市場で独自のポジションを確立しています。
理由：技術的特徴と価格帯において、他社製品との明確な差別化が図られています。
具体例：
プレミアムウェッジ市場での位置付け
- タイトリスト VOKEY SM10：市場シェアNo.1だが汎用性重視
- クリーブランド RTZ：コストパフォーマンス重視
- JP Golf Japan：独自技術とカスタマイズ性で差別化
技術的優位性
- JP Camberソール：他社にない独自のソール形状
- 重心設計：ロフト別最適化による高精度
- カスタマイズ性：豊富な選択肢とオーダー対応
結論：価格は高めですが、独自技術とカスタマイズ性により、プレミアム市場での差別化に成功しています。
結論：JP Golf Japan BLACK POLISH RED LOGO HIGH BOUNCEは、特定のゴルファーにとって最高の相棒となり得るプレミアムウェッジです。
理由：本記事で検証した各要素を総合すると、以下の結論に達します。
具体例：
購入推奨レベル
- 強く推奨：ハンドファーストが強く、ピッチ&ランを多用するゴルファー
- 推奨：プレミアムウェッジを求め、カスタマイズにこだわるゴルファー
- 検討要：価格よりも性能を重視するゴルファー
- 非推奨：コストパフォーマンス最優先のゴルファー
最終評価
- 技術革新性：★★★★★（JP Camberソールの独自性）
- スピン性能：★★★★★（10,000回転超の実証データ）
- 打感：★★★★★（軟鉄鍛造の優秀さ）
- カスタマイズ性：★★★★★（豊富な選択肢）
- コストパフォーマンス：★★★☆☆（高価格だが相応の価値）
結論：JP Golf Japan BLACK POLISH RED LOGO HIGH BOUNCEは、「世界最高を追求し続けたウェッジ」という謳い文句に恥じない、真のプレミアムウェッジとして評価できます。ただし、HIGH BOUNCEの特性を理解し、自身のプレースタイルとの適合性を十分検討した上での購入をお勧めします。
出典・参考文献
- JP Golf Japan 公式サイト – BLACK POLISH
- JP Golf Japan 公式サイト – JP Camber技術説明
- JP Golf Japan 公式サイト – よくある質問
- G-Pocket – JP GOLFとは？アメリカ発のプレミアムウェッジを徹底調査
- ALBA.co.jp – ゴルフクラブのロフト角と飛距離目安
本記事の情報は2025年6月25日時点での公式情報および各種レビューサイトの情報に基づいています。最新の価格・仕様については公式サイトをご確認ください。
