Post
≪プロギア SILVER-BLADE FF 03 パター | HOME | ヤマハ インプレス ＲＭＸ フェアウェイウッド ＃３≫
2014年05月21日
PR
三浦技研 ＭＢ－５００５ アイアン
今日は、このゴルフクラブを試打しました。
試打クラブは 三浦技研 ＭＢ－５００５ アイアン の７番 です。
シャフトは ダイナミックゴールド です。
ロフトは３４度、シャフトフレックスはＳ２００、キックポイントは手元調子、クラブ総重量は４４６ｇです。
三浦技研の新しいアイアンです。
とても美しいです。
しかし一目見て、「凹凸が逆だ。」と思いました。
ヒッティングポイントの部分は、一番肉厚になっていて欲しいのに、このアイアンは逆です。
名前に『ＭＢ』とついていますし、マッスルバックという認識でいいのかもしれませんが、私のなかでは『ＭＣ（マッスルキャビティ）』というほうが近いように思います。
正直、残念だな・・・。と思いました。
勿論、打感を損なわないように、充分な肉厚は維持されていると思うのですが、ヒッティングポイントは一番厚くあって欲しいと思っています。
このアイアンが最初から『キャビティ』という認識であれば、特に不満も無いのですが、『マッスルバック』というカテゴリーの中に入るのであれば、私はちょっと違うように感じました。
キャビティ部分も、結構深いです。
慣性モーメントを高めて、ミスヒットにも対応するように設計されているのでしょうか？
以前、ちょっと耳にしたことがあるのですが、あるメーカーのアイアンのニューモデルがなかなか発売されないのは、もうアイアンの形状を変えられないからだ・・・。ということだそうです。
つまり、それだけもうやり尽くしてしまったのでしょうか？
確かに、このアイアンは見た目のインパクトはあります。
一度見たら、なかなか忘れられないようなデザインになっています。
バックフェースのデザインは個性的ですが、全体的には三浦技研らしいオーソドックスな感じがします。
シャープで、とても美しいです。
アイアン好きの私にはたまらないものがあります。
こうして見ているだけで、いい目の保養ができました。
なるべく早く、三浦技研のアイアンを購入できたらいいな・・・。と、いつも思っています。
トゥ側には『W.D.D. Accurate Forged』と記されていました。
製法にも、とてもこだわっているようです。
バックフェースには凹みだけでなく、溝のようなものもあります。
これも、重心位置など、計算され尽くしているのでしょうか？
マッスルバックにも、完全な『フラットバック構造』と、このアイアンのように形状にいろいろな工夫が見られるものとに分かれます。
マッスルバックか、キャビティか？ということに、あまりこだわらなくてもいいのかもしれないですし、メーカーはマッスルバックということで売り出しているのだと思いますが、私の認識では『複合型』といいますか、やはり『マッスルキャビティ』という認識をもちました。
これまでたくさん出会ってきたマッスルバックアイアンとは、ちょっとタイプが異なります。
フェース面にミーリングがあるかどうか、近くで見てみましたが、ありませんでした。
アイアンにミーリングがあるのは、少数派といっていいと思いますし、これまでも三浦技研のアイアンやウェッジではミーリングがあるものに出会ったことがありません。
こういったところも、メーカーのポリシーなのでしょうか？
ソール幅は、今のアイアンの中では狭いほうだと思いますが、三浦技研のアイアンの中では『スタンダード』だと思います。
ずいぶん見慣れた感じがします。
私はワイドすぎるソールには苦手意識をもってしまうことも多いので、これくらいの幅だと、すごく親近感をおぼえます。
ソールが邪魔せずに、上手くボールを拾っていけそうな印象をもちます。
ネックの長さも、しっかりとあります。
三浦技研らしい、『首長系』のアイアンだと思いました。
これくらいの長さが多いように思います。
今は他のメーカーのマッスルバックやハーフキャビティ、マッスルキャビティでも、結構ネックが短い物も増えてきましたが、このアイアンはしっかりとキープされています。
こういったところも、三浦技研の特徴だと思います。
あらゆる角度から見ても、三浦技研のアイアンは本当に美しいです。
球を打つ前に、目で楽しませてくれます。
ピカピカ光らない『サテン仕上げ』が、さらに落ち着き感を醸し出しています。
素振りをしてみても、いい感じです。
やはり三浦技研のアイアンには、このスチールシャフトがよく似合うな・・・。と思いました。
初めて出会ったアイアンでも、これまでの経験値がそのまま活かせるので、親しみやすさを感じます。
この適度な重量感と、シャープなヘッドとの相性は抜群だと思いました。
ボールを前にして構えてみても、すごくいいです。
三浦技研のアイアンなので、この構えやすさは予め予想できていましたが、実際に構えてみても、やはり魅力的です。
いいイメージが自然発生的にたくさん出ました。
プラスのイメージばかり出て、マイナス的なことは何も発生しませんでした。
この『至高の構え感』をもったアイアンでミスをすれば、それは自分が悪いのだと思えるところがいいです。
クラブのせいにできないところに、私は魅力を感じます。
構えづらいアイアンは勿論ですが、それほど構えづらくないアイアンでも、何かモヤモヤした感じが残ることもありますが、今日はとてもスッキリとしていました。
さすがは三浦技研だな・・・。と思いました。
バックフェースのデザインなど、いろいろと変更はあっても、この構えやすさは不変です。
試打を開始しました。
『打感』はすごくいいです。
素晴らしいの一語に尽きます。
バックフェースはえぐられたような形状になっていますが、打感を損なわないような配慮はきちんとされているのだと思いました。
この心地いい感触に、テンションもあがりました。
『球のあがりやすさ』という点では、普通といいますか、本来の７番アイアンらしい感じがします。
形状に特徴はありますが、基本的には『機能的過ぎない』アイアンだと思います。
ワイドソールにしたり、ウェイトが組み込まれたりして、球があがりやすくなっているアイアンとは大きく性格が異なると思います。
今はいろいろなアイアンがありますが、私の感覚では、これくらいが『スタンダード』です。
雑味が無く、クリアなアイアンだと思いました。
『安定性』という点では、意外なほど易しく感じました。
やはり、バックフェースの凹みが効いているのでしょうか？
結構寛容な感じもしました。
ただ、それはあくまでも、このアイアンが『マッスルバック』というカテゴリーに入れるとしたら・・・。です。
『キャビティ』というカテゴリーに入るのであれば、それほど敷居が低いタイプとはいえないのかもしれません。
このマッスルバックらしからぬ易しさが、メーカーの狙いなのでしょうか？
マッスルバックを使いたいけれど、難しそうなので、どうしても二の足を踏んでしまう・・・。という方をターゲットにして開発されたアイアンといえるのではないでしょうか？
マッスルバックアイアン独特の『フラットバック形状』に苦手意識をもっておられる方も、たくさんいらっしゃるかもしれません。
多少なりとも、キャビティ形状になっていたら、親近感も湧きやすい・・・。という方も多くいらっしゃるのではないでしょうか？
そういった方にも試していただきたいと思いました。
『飛距離性能』という点では、私はこれくらいが『ノーマル』だと思いますが、今のアイアンの中では、明らかに飛ばないほうだと思います。
『距離感』を重視していけるアイアンだと思います。
飛びすぎないのがいいです。
最近は、他のメーカーのアスリートモデルアイアンでも、結構距離が出やすいものが多くなりました。
それだけアイアンにも距離が求められているのだと思います。
しかし、このアイアンには、そういった印象はもちませんでした。
ニューモデルではあっても、これまでの基本理念を貫いているように思います。
アイアンにも『飛び』を求めておられる方には、合いづらいところがあるかもしれません。
『操作性』は抜群でした。
すごく扱いやすいです。
敏感に反応してくれました。
顔の良さが、そのまま扱いやすさにつながっているような気がします。
あくまでも私の中では『純粋なマッスルバック』とはいえないような気もするのですが、この操作性の高さは、マッスルバックそのものでした。
三浦技研らしく派手さはなく、落ち着いたデザインで、フィーリングが素晴らしいです。
すごく構えやすいですし、打感も最高でした。
思わず笑顔になれるアイアンです。
三浦技研のイメージにピッタリと合致すると思いました。
第一印象は、バックフェースの凹みに目が行き、そこに不満を多少感じてはいたのですが、打感が損なわれていないところに好感がもてました。
これがもし、『フラットバック構造』だったら、どんな感じになっていたんだろう？と思いました。
この形状にしたのは、メーカーの工夫の表れだと思いますし、もっとマッスルバックに触れて欲しい・・・。という願いがあるのかもしれません。
ただ正直いって、このバックフェースの形状にすごく魅力を感じることはありませんでした。
やはり、ヒッティングポイントは『最大の肉厚』になっていて欲しいという思いがあります。
それは、マッスルバックは勿論ですし、キャビティアイアンでもそうです。
これはあくまでも私の好みや感覚的な部分に過ぎないですし、この形状も素晴らしいと思うのですが・・・。
アイアンはドライバーなどに比べ、設計自由度がそれほど大きくありません。
なので、どうしても似通った形ばかりになってしまいます。
ニューモデルではあっても、前のモデルをほんのちょっと変えただけ・・・。とか、数年前のモデルに戻してみたい・・・。といった『堂々巡り』をしている感も否めません。
これは仕方のないことなのかもしれません。
そういった意味では、このアイアンは、これまでの三浦技研のアイアンに見られなかったタイプなので、ひとつ前進しているといえるのかもしれません。
性能的には大きく変わった感じはしませんが、マッスルバックということで考えてみると、寛容さも増しているように思います。
『易しいマッスル』といえるのではないでしょうか？
これまで『易しい』とか『寛容』という言葉が似合うアイアンだと、外見がカッコ悪くなっていたり、打感などのフィーリングが損なわれている物も少なくありませんでしたが、このアイアンはそういったマイナス的な要素が全く無いところに好感がもてました。
先ほども書きましたが、このアイアンはある程度の『易しさ』を感じますが、それはあくまでも日頃マッスルバックを使っておられる方にとって・・・。ということです。
フルキャビティやラージサイズアイアンなどに慣れておられる方には、やはりシビアさを感じやすいのではないでしょうか？
普段マッスルバックを使っているけど、ちょっとだけ易しいモデルに変えたい・・・。
しかし、マッスルバックの『顔の良さ』『打感の良さ』を求めていきたい・・・。という方にはピッタリなアイアンといえるのではないでしょうか？
操作性もすごくいいので、実戦的ですし、練習も楽しくなります。
オートマチックタイプではなく、あくまでもマニュアルタイプのアイアンを求めておられる方にもお勧めしたいと思いました。
バックフェースの凹みがすごく目立っていましたが、こうして何球も打ち続けていると、『マッスルバック』というイメージのまま打ち続けることができました。
構えやすさが大きな安心感を与えてくれ、楽しく球を打つことができました。
途中から試打をいうことを忘れ、すっかり練習モードに入ってしまいました。
今日は練習場でしたが、今度是非コースで試してみたいです。
コメント
クラブと共に。。。
さて某釣り具メーカーのキャビティーアイアン（０５年式)から三浦技研のMB-5005への買い替えを真剣に考えております。信用のおける工房で試打しましたが顔も小顔で構え易い、また構えた時の座りも良いので凄く気になっています。
私のベストスコアは92とまだまだですが、それにも増して最近は自分のアイアンで構え辛いと言う違和感に陥って110前後をウロウロする日々が続いています。
ヘッドスピードは45以上はあると思いますが、初心者で下手くそな私でも、このクラブを使う事によって、クラブから学べる事、また上達する為には良いクラブでしょうか。
まだまだ上達したいと思っています。
2014-05-24 22:29 上達への道、渋滞中 URL 編集
上達への道、渋滞中様。はじめまして
この度は私の記事を読んでくださり、またコメントを寄せてくださいまして、まことにありがとうございます。
さて、今回はこの三浦技研のアイアンのご購入を検討しておられるようですが、とてもいいことだと思います。
三浦技研のアイアンは本当に素晴らしいです。
外観のカッコ良さやフィーリングの良さなどもありますが、その『精度の高さ』はピカイチです。
ＯＥＭに頼っているようなメーカーとは全く違います。
メーカーとしてのこだわりやプライドも、とても強いと思います。
構えづらいアイアンを使っておられるのは、とても良くないですね。
違和感をもったままショットしても、ナイスショットは望めないですね。
ゴルフクラブに対する『易しさ』『難しさ』というのは、一般的には『球のあがりやすさ』であったり『ミスヒットに対する寛容さ』だったりすると思います。
しかし、それ以前に構えづらいということはどうにもならないですね。
構えづらかったり違和感があるということは正確に構えられないということですし、そういったクラブではいいスコアは望めないですね。
構えやすいクラブに変えたら、スコアが良くなったという事例はたくさんあります。
ヘッドスピードが４５以上あるということで、ＤＧやモーダスなど『標準的な重量のスチール』をお勧めしたいと思いました。
ＤＧなどは、よく『重量級』と言われることがありますが、私の中では『標準的な重量』だと思っています。
これまでも何度も書いておりますが、『振り切れる範囲で』重量があるほうが、ゴルフは易しくなりますし、スイングを磨いていくうえでも効果的です。
軽すぎるクラブを使っても、いいことはありません。
『手打ち』を助長してしまうだけです。
このＭＢ－５００５は、マッスルバックの中では、結構易しい部類に属するのかもしれませんが、『ミスに対しての寛容さ』を求めておられる方が使われるタイプのクラブではないと思っております。
上達への道、渋滞中様のスイングや球筋などを拝見したわけではないので、はっきりとしたことは申し上げにくいのですが、このアイアンを使ってますますレベルアップしていこうという思いをもっておられるので、私はお勧めしたいと思いました。
仰る通り、クラブから学べることや感じることはたくさんあると思います。
構えづらいクラブはすぐに手放すべきなのかもしれません。
ＭＢ－５００５をお勧めしたいと思いますし、既に信用のおける工房に行かれているということなので、是非綿密なフィッティングを受けられて組んでいただきたいと思いました。
クラフトマンの方と、よく話し合っていただきたいと思います。
ベストスコアが９２ということは、８０台がもうすぐそばまで来ているということです。
いいクラブを使えば、これからもどんどんベストスコアを更新されると思います。
ただ、それには『毎日の素振り』をお勧めしたいと思います。
これまでもたくさん書いてきておりますが、素振りは『最強の練習法』です。
毎日練習場に行って球を打つ・・・。というのもいいですが、それ以上に素振りは大切です。
上達への道、渋滞中様は、まだキャリアが浅い方なので、素振りの効果はさらに高まります。
ぜひ実践していただきたいと思いました。
これからも記事を書いていきたいと思いますので、お時間がございましたら、また私の記事にお付き合いいただけると幸いです。
それでは失礼いたします。
2014-05-27 00:56 golfdaisuki URL 編集
Golfdaiauki様へ
購入してクラブと対話しながら益々練習に励みたいと思います。
2014-05-27 12:55 上達への道、渋滞中 URL 編集
これからもよろしくお願いします
再びコメントを寄せてくださいまして、ありがとうございます。
これからもお互い、練習を積んでレベルアップをはかっていきましょう！
それでは失礼いたします。
2014-05-31 01:07 golfdaisuki URL 編集
間違いなくこれは逸品です。
6－7年前にミズノ養老特注でMP-66を使っています。
何度かCallaway Apex ProやTitelist AP2, PRGR00のメーカー量産品に浮気したが距離の正確性、方向性、打感でしっくりこないため、結局MP-66に戻りました。
しかし、数年前兄から「三浦勝弘は高齢で、最近は新製品は中国製になりつつかるので、古い三浦のアイアンを海外のゴルフ愛好家の間で人気ある」と聞いてメルカリで目をつけていたMB-5005ゲットして近くに信用できるゴルフ工房にバランス、ライ角をMP-66と同じスペック（Ｄ2）で調整してもらいました。
工房の話では、たぶんこのアイアンがあたりが最後のForged by 三浦勝弘ではないかと言ってました。
MP-66はハーフキャビティ―でインプットを正確にアウトプットされ、私のスイングを固めてくれた素晴らしいアイアンで今も現役です。これとの比較ではありますが、マッスルバックのMB-5005も球筋はインプットを正確に再現しながら横ブレがかなり抑えられる感じです。実際マッスルバックという難しさはあまりなく、完成度がかなり高い。この形状設計がTC-101に受け継がれていることが納得できます。
実際にコースに出たら、このアイアンの制度にビックリ、打感もかなりよく、横ブレがかなり抑えられ正確に狙ったところと距離に飛んでいきます。間違いなく長く付きあえる逸品です。
2023-08-02 10:57 pingi3 URL 編集
おっしゃる通りですね
この度は、私のブログを読んでいただき、またコメントを寄せていただき、誠にありがとうございます。
MB-5005は素晴らしいアイアンですね。
私も試打したことがありますが、とても印象が強く残っています。
今はゴルフクラブの殆どが外国製ですが、日本製がやはりいいですね。
これからも記事を書いていきたいと思いますので、お時間がございましたら、また私の記事にお付き合いいただけると幸いです。
それでは失礼いたします。
golfdaisuki.
2023-08-09 21:16 golfdaisuki. URL 編集