Post
≪ワクチンコンポ オリジナルドライバー ドラコンプレミアム １０８４ | HOME | ヤマハ インプレス ＲＭＸ フェアウェイウッド≫
2014年03月20日
テーラーメイド ＲＯＣＫＥＴＢＡＬＬＺ ＳＴＡＧＥ２ ツアー フェアウェイウッド ＆ ＳＬＤＲ フェアウェイウッド
今日は、この２本のテーラーメイドのＦＷを試打しました。
試打クラブは、ＲＯＣＫＥＴＢＡＬＬＺ ＳＴＡＧＥ２ ツアー フェアウェイウッド と ＳＬＤＲ フェアウェイウッドです。
＜上＞ＲＢＺ ＜下＞ＳＬＤＲ
＜左＞ＲＢＺ２のスペック
シャフトは TM1-213 です。
ロフトは１３度、クラブ長さは４３．２５インチ、シャフトフレックスはＳ、シャフト重量は５８ｇ、トルクは３．６、バランスはＤ２、キックポイントは中調子、クラブ総重量は３２０ｇです。
＜右＞ＳＬＤＲのスペック
シャフトは TM1-114 です。
ロフトは１４度、クラブ長さは４３．２５インチ、シャフトフレックスはＳ、シャフト重量は５８ｇ、トルクは３．７、バランスはＤ２、キックポイントは中調子、クラブ総重量は３２５ｇです。
どちらも、テーラーメイドの高性能飛距離系ＦＷです。
飛びの性能が高い、この２つのＦＷをいつか打ち比べてみたいと思っていました。
ＳＬＤＲもいいですが、ＲＢＺのニューモデルはもう出ないのでしょうか？
心待ちにしておられる方もたくさんいらっしゃると思います。
どちらのヘッドも『シャロー系』のイメージが残っているのですが、ＲＢＺのほうがよりシャロー感が感じられます。
ネックの長さは、ほぼ同じに見えました。
どちらにもネックに調整システムが搭載されています。
これからも、続いていくのではないでしょうか？
今のＦＷらしく、両方ともシャローバックになっています。
シャローでありながら、強い球の打てるＦＷです。
こうして見ても、顔にかなりの違いが見られます。
色の違いもありますが、明らかにＲＢＺのほうが大きく見えます。
ヘッド体積も違うと思いますが、シャロー感もＲＢＺのほうが強く感じられます。
私は小振りなヘッドが好きですが、ＲＢＺも大きすぎないですし、球があがりそうな印象を与えてくれます。
ボールを前にして構えてみても、それぞれの個性が感じられます。
オートマチックタイプに見えるＲＢＺと、マニュアルタイプに見えるＳＬＤＲといったところでしょうか？
どちらもいい感じですが、敢えて私の好みでいうと、ＳＬＤＲのほうかな？と思いました。
両方とも試打したことがありますし、いいイメージが残っているので、気楽に構えることができました。
試打を開始しました。
『球のあがりやすさ』という点では、ＲＢＺのほうだと思います。
ＳＬＤＲのほうが低スピン性能も高いのではないでしょうか？
『安定性』という点でも、ＲＢＺのほうが若干寛容な感じもします。
構えたときの印象がそのまま結果となったような気がします。
スイートエリアも、ＲＢＺのほうが広いのではないでしょうか？
『打感』は、どちらもソフトな感じですが、よりソフトに感じたのはＲＢＺのほうです。
でも、大きな違いはないような気もしました。
『飛距離性能』は、ややＳＬＤＲに軍配が上がるかな？と思いました。
両方ともすごく高性能ですが、それでもＳＬＤＲのほうが優れているように感じました。
『操作性』という点では、あまり変わらないように感じました。
敢えていうならばＳＬＤＲだと思いますが、それでも大きな差はないように感じられました。
昨年は『ＦＷの当たり年』だと思うのですが、今年はどうなるのでしょうか？
テーラーメイドがどんな新作を発表するのか、今からとても楽しみです。
コメント