Post
≪ロイヤルコレクション PRO ZX アイアン | HOME | テーラーメイド SLDR ドライバー≫
2013年08月23日
PR
ホンマ TOUR WORLD TW-U ユーティリティ
今日は、このゴルフクラブを試打しました。
試打クラブは ホンマ TOUR WORLD TW-U ユーティリティ の３番 です。
シャフトは N.S. PRO950GH です。
ロフトは２１度、クラブ長さは３８．７５インチ、シャフトフレックスはＳ、バランスはＤ３、キックポイントは中調子、クラブ総重量は３９８ｇです。
ホンマのアイアン型ユーティリティです。
アイアン型ユーティリティは、一時期に比べめっきり少なくなったように思いますが、このようにニューモデルに出会うことができると、とても嬉しく思います。
最近では、先月試打した タイトリスト ７１２Ｕ ユーティリティアイアン が印象的です。
彫りの深さは、まずまず・・・。といった感じで、アイアンでいえばハーフキャビティに近い感じでしょうか？
タイトリストの７１２Ｕはマッスルバックタイプ（あくまでも形状的に）でしたが、このホンマのＵＴはバックフェースにも、様々な工夫が施されているようです。
ひとくちにアイアン型ユーティリティといっても、色々なタイプがあるのだと思いました。
バックフェースの中央部分には、とても大きなウェイトがあります。
こうすることによって、かなり重心深度が深くなっているのでしょうか？
構えたときに厚ぼったくしないようにするには、このような工夫が必要なのかもしれません。
色々なウェイトが用意されているのでしょうか？
こうして見ても、シャープな感じはあまり無く、厚みを感じます。
尖っている感じも無くて、丸っこい印象を受けます。
このようなアイアン型ユーティリティには、たくさん出会ってきました。
かなりのワイドソールです。
これは７１２Ｕと大きく異なるところだと思いました。
『ソールを滑らせる』というイメージで振っていくのであれば、このワイドソールは理にかなっているのかもしれませんが、『アイアン感覚』で振っていきたい私には、ちょっと広すぎるソール幅だと思いました。
ボールに対してダイレクトにコンタクトしていくのではなく、ちょっとダフらせながら打っていこうかな？と、ちょっと迷いました。
ネックの長さは、しっかりとキープされているのですが、かなりのワイドソールなので、『頭でっかち』に見えてしまいます。
こうして見ると、やはりこのクラブはアイアンという感じはしなくて、あくまでもユーティリティなんだな・・・。と思いました。
これまで同じようなタイプのＵＴにたくさん出会ってきたので、あまり斬新さは感じませんでした。
ホンマのニュークラブなので、もっと思い切った設計であって欲しい・・・。と思いました。
ヒール側とトゥ側には微妙な凹凸がありました。
ソール中央に重心をもってきているのでしょうか？
きめ細かな設計がなされているようです。
素振りをしてみても、スチールシャフトが挿してあるので、結構しっかりと振っていけます。
ＮＳＰＲＯ以外にはカーボンシャフトもラインアップされているそうで、カスタムでＤＧなどにも対応しているようです。
タイトリストのＵＴはＤＧが挿してありましたが、ホンマはＮＳＰＲＯです。
ＮＳＰＲＯはとても素晴らしいシャフトですが、ホンマはＤＧを今でもあまり好んでいないのかな？と思いました。
私がホンマのクラブを縁遠く感じた要因のひとつになっています。
今は一時期に比べ、ＤＧもかなり見直されていると思います。
確かに軽いシャフトは振りやすく感じることもありますが、軽ければいい・・・。というものでもなく、ある程度の重量感があったほうが結果も良くなる・・・。ということを多くのゴルファーが実感されているからだと思います。
振り切れる範囲での適度な重量感は大きな味方になってくれます。
このクラブはあくまでも『アイアン型』ユーティリティなので、できればダイナミックゴールド装着タイプを試してみたいと思っていたのですが、それができなくて、ちょっと残念に思いました。
シャフトの重量が私にはちょっと足りないので、素振りをしてみても、どうしても『頭でっかち感』がありました。
手元でコントロールしていくのではなく、あくまでも先に意識をもっていかなくてはならないように感じられました。
ボールを前にして構えてみて、予想していたよりもいい印象ではありませんでした。
もっとすっきりとしていると思っていました。
もちろん、すごく構えづらい・・・。ということはなく、むしろこれまでのアイアン型ユーティリティの中では、かなり構えやすいタイプだと思いますが、私が期待していたほどではありませんでした。
これまでの同様のクラブと同じく、『ヘッド後方の膨らみ』がどうしても目に入ってしまいました。
厚ぼったい感じがしました。
私はこの部分はもっとすっきりしていて欲しいと思っています。
タイトリストの７１２Ｕは、もっとすっきりとしていました。
ただ、このＵＴはグースがきつくないのがすごくいいと思いました。
打出したい方向に、フェース面を合わせていくのが容易でした。
この部分はとても好印象でした。
『トップラインの厚さ』も目に付きましたが、これは仕方のないことなのかな？と思いました。
構えやすさでいえば、タイトリストの７１２Ｕのほうが好感がもてます。
これまでの『アイアン型ユーティリティ』の中で、最も『アイアン感覚』で構えることのできたクラブです。
このホンマの『TOUR WORLD TW-U』もいい感じではありますが、あくまでも私の中では『二番手以降』といった印象をもちました。
試打を開始しました。
『打感』は、まずまずだな・・・。と思いました。
ある程度予想していたフィーリングでした。
すごく柔らかい・・・。ということもなく、まあ、こんな感じだな・・・。と思いました。
気持ちが昂ることもなく、淡々とした気持ちで球を打っていました。
『打感』という点でも、私はタイトリストの７１２Ｕのほうが好感がもてました。
『球のあがりやすさ』という点では、色々な工夫が施されているようですが、それほど上がりやすさが全面に感じられるタイプではないと思いました。
あくまでも『３番アイアンの延長』という認識で打っていくべきだと思いました。
球のあがりやすいクラブを求めていくのであれば、ウッド型ＵＴなどのほうが適しているように思います。
私はウッド系のクラブよりも、アイアン系のほうが好きなので、こういったタイプのクラブを使っていきたい・・・。と思うのですが、ウッド系を好まれる方や、『高弾道』を易しく打っていきたい方には、合いづらい部分もあるかもしれません。
かなりのワイドソールが印象的でしたが、結構タフなユーティリティだという印象が残りました。
『安定性』という点でも、それほど『易しい』とは思えませんでした。
ある程度クラブがプレイヤーに求めてくるものも高いのかもしれません。
シビアな一面が感じられました。
ミスに対しての寛容さが大きいとは思いませんでした。
ある程度のヘッドスピードがあって、球を充分に浮かせられる方には、浮力が余計な曲がりを抑えてくれるようにも思うのですが、そうでないとラインは出しづらいのかもしれません。
ミスに対して『シビア過ぎる』とは思いませんでしたが、決して『易しさ』が強く感じられるタイプのクラブではないと思いますし、メーカーもある程度ユーザーを絞っているのかもしれません。
かなりソールが広かったので、敷居を下げてきているのかな？と思いましたが、はっきりとした『アスリート用』といっていいように思います。
私は、こういったタイプのクラブは『気持ちヒールめ』で打ちたくなるのですが、そうするといい感じで球を運んでいくことができました。
あまりトゥ側で打ちたくはないクラブです。
『飛距離性能』という点では、２１度のユーティリティという点で考えてみると、普通かな・・・。と思いました。
驚くようなビッグキャリーがでる・・・。という感じはしませんでした。
あくまでもロングアイアンの『簡易版』といいますか、３番アイアンの距離感を大切にしたい方に合いやすいのではないかな？と思いました。
ＵＴでも高弾道のビッグキャリーを求めていきたい方には、やはり違うタイプのＵＴのほうが合っているように思います。
『操作性』という点では、まずまずだな・・・。と思いました。
左右に曲げるのも難しくはありませんでした。
グースがきつ過ぎなかったので、球を拾いやすかったのかもしれません。
ラインをイメージしやすかったのも、良かったのかもしれません。
ホンマでは、とても珍しいアイアン型のユーティリティでしたが、あまりテンションが上がりきらないまま試打を終えました。
このクラブを一目見たときは、もっといい印象を期待していたのですが、実際はそれほどでもありませんでした。
もちろん、このクラブが劣っているとは思わないですし、素晴らしい技術や工夫が組み込まれているんだろう・・・。と思ったのですが、気持ちが盛り上がることはありませんでした。
正直、購買意欲が刺激されることはありませんでした。
先月タイトリストの７１２Ｕという素晴らしいアイアン型ユーティリティに出会ったから、余計そう思えるのかもしれません。
あのクラブに出会わなかったら、このクラブに対する印象も、もう少し良かったのかもしれません。
ただ、これまでの他のメーカーのアイアン型ユーティリティと、大きな違いは見いだせなかったようにも感じます。
テンションも上がりきらなかったように思います。
私は３番アイアンをバッグに入れていて、このクラブと打ち比べてみたのですが、構えやすさや打感などあらゆる面で、マイアイアンのほうが私には合っていると感じました。
勿論、シャフトが違っているので、正確な比較はできませんが、おそらく同じシャフトだったとしても、同じ結果になっていたように思います。
『球の浮きやすさ』という点では、このユーティリティのほうが若干秀でているようにも感じましたが、それで優位性が大きく変わることはありませんでした。
このクラブを試打し終えて、やはりアイアン型ユーティリティで『アイアン感覚』で打てるクラブを造るのは難しいのかな？と思ってしまいました。
形状はアイアンに近いですが、やはり『アイアン』という感覚はもてません。
『ユーティリティ』という認識をもってしまいます。
私がこれまで出会ったアイアン型ユーティリティでは、タイトリスト７１２Ｕが一番好感度が高いです。
『ユーティリティブーム』の火付け役といってもいい、ＰＲＧＲのＺＯＯＭなどを含めてもです。
ホンマは『ＴＯＵＲ ＷＯＲＬＤ』ブランドを立ち上げてから、ずいぶんとイメージが良くなりましたし、カッコ良くなって、昔を思い出すようになりました。
ただ正直言って、他のメーカーにはない『斬新さ』というものが、ちょっと見られないような気がしてなりません。
『ＴＷシリーズ』のドライバーやアイアンなども試打してきたのですが、これまで他のメーカーで既に出会ってきたな・・・。という印象が強く残っています。
このユーティリティもいいクラブだとは思いますが、もうちょっと早く出て欲しかったな・・・。という思いがありますし、まだまだ改良の余地が残されているように感じました。
ホンマのユーティリティといえば、昔は『シャチ』というクラブがありましたが、また私たちゴルファーをワクワクさせてくれるようなホンマ独自のクラブに出会いたいです。
ホンマのクラブにスイングを教えてもらった私としては、どうしても他のメーカーのクラブよりも思い入れが強いですし、期待値も高くなってしまいます。
他のメーカーであれば、これくらいでもいいかな・・・？と思えるようなところでも、ホンマであれば、もっと工夫して欲しい・・・。と思ってしまいます。
『メイドインジャパン』で、しかも『酒田工場』という聖地で造られている信頼のもてるクラブなので、もっともっと期待していきたいです。
コメント