Post
≪DOCUS DCD711 WINGED-D ドライバー | HOME | ブリヂストンゴルフ TOUR B XD-3C ドライバー≫
2018年10月10日
ピン i210 アイアン
今日は、このゴルフクラブを試打しました。
試打クラブは PING i210 アイアン の７番 です。
シャフトは N.S.PRO MODUS3 TOUR 120 です。
ロフトは３３度、長さは３７インチ、シャフトフレックスはＳ、シャフト重量は１１４ｇ、トルクは１．７ です。
PINGの新しいアイアンです。
PINGのアイアンの特徴は２種類あって、昔ながらの個性的なタイプと、ここ数年見られるようになった、オーソドックスなタイプです。
このアイアンは後者のような気がします。
ラージサイズではなく、大きさもちょうどいい感じです。
シンプルなキャビティアイアンです。
彫りの深さも充分あって、典型的なフルキャビティです。
バックフェースには、パーツのようなものが組み込まれていて、昨年試打したモデルを思い出しました。
ヘッドに色々な工夫がされているようですが、シンプルですっきりしているのがいいです。
メーカーによっては、多くのパーツが張り付けられていてゴチャゴチャした感じのアイアンもありますが、やはりシンプルなほうが魅力的です。
ゴチャゴチャしたタイプだと、最初は良くてもすぐに飽きてしまうんじゃないか？と思うこともありますし、使っているうちに、そのパーツが剥がれ落ちてこないかな？と思うこともあります。
新品の状態をずっと維持し続けるのは難しいような気がします。
そういったことを考えてみても、このアイアンはとても好感が持てました。
トップラインは少し厚めですが、気にならないレベルです。
角ばっていてシャープというよりは、少し丸みを帯びていました。
ソール幅はノーマルです。
この角度から見ても、やはりＰＩＮGのアイアンだと分かります。
他のメーカーには見られない独特な形状です。
構えたときに気にならないですし、これはＰＩＮＧの個性といっていいのですが、正直私はあまり好きではありません。
昔の大味な感じのするアイアンと似た感じがします。
もうちょっと繊細さを感じさせるソール形状に魅力を感じますが、ＰＩＮＧのアイアンは昔からこのようになっています。
大味な感じが強く、その強さはピンとキャロウェイのツートップといえるような気がします。
なので、私は昔からＰＩＮＧのアイアンを試打しても、購入したことはありません。
リーディングエッジはそうでもないですが、トレーリングエッジの削りは目立っていました。
ネックの長さは標準的です。
特別長くはなく、かといって短いタイプでもありません。
ネックにはお馴染みの凹みがありました。
これはロフト角などを調整する為のものだと、以前読者の方から教えていただきました。
強度が気になるところではありますが、特別問題になったことはなく、画期的な工夫だと思います。
ただ、軟鉄好きの私は、こうしなくても、最初から軟鉄を使えば、このような工夫は要らないのにな・・・。といつも思います。
しかし、ステンレスを使い続けているのも、ＰＩＮＧのこだわりなのではないでしょうか？
昔のステンレス系アイアンは、風合いといいますか、見た目から好きになれないこともありましたが、このアイアンは見るからに柔らかそうに仕上げられています。
軟鉄アイアンしか購入したことがない私も、好感をもって見ることができました。
『構え感』はもちろんですが、それ以外の全体的な雰囲気も大切です。
フェース面には、とても細かなミーリングがありました。
指で触ってみたのですが、それほどザラザラ感はありません。
装着されているグリップはツアーベルベットで、とても良いです。
アイアンやウェッジには最適なグリップだと思います。
バックラインがあったので、やはりバックライン有りを好まれる方が多いんだろうな・・・。と思いましたが、私はずっと『無し一辺倒』です。
素振りをしてみても、タイミングがとりやすくて、いい感じです。
ヘッドからくる雰囲気と、この振り感がマッチしていました。
ボールを前にして構えてみても、好感を持てました。
前のモデルを試打しているので、この構えやすさは予想できていました。
実際に見比べてみないと詳しいことは分からないのですが、前のモデルよりも、少し『男前度』が増したような気がします。
クセのない、シンプルな構え感です。
一番下のスコアラインだけが白く塗られていて、これまでもよく見られた工夫ですが、私には全く不要なので、これが無いともっと構えやすくなるな・・・。と思いました。
これまでのＰＩＮＧのアイアンはクセがきつく、かなり構えづらいものが多かったのですが、このアイアンは構えやすくて、魅力的です。
リラックスして構えることができました。
試打を開始しました。
『打感』は、なかなかいい感じでした。
しっかりめなのかな？と思っていたのですが、しっかりというよりはソフトなタイプです。
インパクトの衝撃がきつくなく、好感のもてる打感です。
前のモデルよりも、打感は向上したような気がします。
球はあがりやすいです。
タフなタイプのアイアンではありません。
色々な工夫がされているようですが、不自然さを感じなかったのが良いです。
『安定性』は高く、フルキャビティの特長が充分感じられます。
シビアさは全く感じず、大らかなタイプです。
『易しい』というタイプのアイアンにも色々あって、ラージサイズで色々な手が加えられた『機能的なタイプ』もあれば、あまり手を加えすぎずすっきりとシンプルで構えやすさをもったタイプもあります。
このアイアンは完全に後者で、構えやすさがさらに易しさを高めていると感じました。
『飛距離性能』も、なかなか優れていますが、今では見慣れた感じがします。
今はこれくらいが『普通』といえるかもしれません。
それくらい、『よく飛ぶ』アイアンが多くなりました。
『操作性』は良いです。
クセはなく構えやすいので、扱いやすそうな感じはしていましたが、実際に打ってみても、その通りでした。
左右への反応もいいですが、マッスルバックのような反応の鋭さはなく、ややゆっくりした感じです。
そこがまたいいという方も多くいらっしゃるのではないでしょうか？
安定性と操作性のバランスがとれていますが、どちらかといえば、私は安定性のほうが強く感じられました。
ピンの易しくてカッコいいアイアンです。
打つ前は、前のモデルのi200とあまり変わらないのではないか？と思っていたのですが、打感がソフトに感じたのと構えやすさが増したような気がします。
これまでも書いてきましたが、私は軟鉄アイアンしか購入したことがないですし、これからもそれをずっと貫いていくので、このアイアンを購入することはないですが、ステンレス系のアイアンとしては、とてもいいな・・・。と思いました。
これからもＰＩＮＧには期待していきたいです。
コメント
ピンｉ２１０とミズノプロ７１９
どちらを購入してもおそらく後悔はしないだろうということは明らかなんですが、最後にゴルフ大好きさんのコメントで決めようかとおもっております。よろしくお願いします
2018-10-12 15:37 ひよっこゴルファー URL 編集
お久しぶりです
お久しぶりです。
さて、今回はアイアンについてのご質問を頂戴しておりますが、残念ながら私はミズノプロ７１９というアイアンを試打したことがありません。
なので、どちらがいいかということは申し上げにくいのですが、これまでも記事に書きました通り、私はステンレス系のアイアンを購入することはないので、この時点でミズノになります。
ミズノプロ７１９というアイアンを試打することができれば、ぜひ記事に書かせていただきたいと思いますが、いつになるかわかりません。
ピンのi210は構えやすくて打感のいいアイアンですね。
どちらも選ばれましても、ひよっこゴルファー様にとって、頼もしい相棒になるのではないでしょうか？
あとはひよっこゴルファー様ご自身がお決めになることです。
以上が私の考えなのですが、お力になれましたでしょうか？
これからもお互いゴルフをエンジョイしてきましょう！
それでは失礼いたします。
2018-10-12 22:16 golfdaisuki URL 編集
楽しみです
PS;以前絶賛されていた昨年のナンバー１ドライバー、この夏に購入しました。まさにゴルフ大好きさんの感想どおりの素晴らしいドライバーでした。これからも大いにたよりにしております。
2018-10-13 12:23 ひよっこゴルファー URL 編集
いつもありがとうございます
いつもありがとうございあす。
ところで、私がミズノプロ719を試打できるかは、今のところ分かりません。
なので、私の試打を感想をお待ちになるよりは、ぜひご自身で試打され決めていただきたいと思っております。
Waowwはとてもいいドライバーですね。
私も大好きです。
最近はなかなか試打できていませんが、購入できたら嬉しいな・・・。と思っています。
これからもよろしくお願いします。
それでは失礼いたします。
2018-10-13 23:25 golfdaisuki URL 編集