Post
≪RODDIO COMPACT DRIVER 385S | HOME | ロイヤルコレクション ＲＣ ＳＴＡＲ フェアウェイウッド≫
2018年04月26日
ミズノ GX フェアウェイウッド ＆ フォーティーン CF-218 フェアウェイウッド
今日は、この２本のフェアウェイウッドを打ち比べてみました。
試打クラブは ミズノ GX フェアウェイウッド と フォーティーン CF-218 フェアウェイウッド です。
どちらも３Ｗです。
<上>MIZUNO GX フェアウェイウッド MFUSION D カーボンシャフト
<下>FOURTEEN CF-218 フェアウェイウッド FT-15f カーボンシャフト
＜左＞FOURTEEN CF-218 フェアウェイウッド のスペック
ロフトは１５度、クラブ長さは４３．２５インチ、シャフトフレックスはＳ、シャフト重量は５８ｇ、トルクは４．３、バランスはＤ０、キックポイントは中調子、クラブ総重量は３１８ｇです。
＜右＞MIZUNO GX フェアウェイウッド のスペック
ロフトは１５度、クラブ長さは４３インチ、シャフトフレックスはＳ、シャフト重量は５２ｇ、トルクは４．２、バランスはＤ１、キックポイントは中調子、クラブ総重量は３０７ｇです。
ミズノとフォーティーンの最新ＦＷです。
今日は、この２本のＦＷを借りることができたので、打ち比べてみることにしました。
どちらも先日試打したばかりですが、いい印象が残っています。
今のＦＷの特徴といってもいいと思いますが、両方ともかなりシャロー感があります。
シャロータイプではありますが、形が崩れていないところが魅力です。
<左>CF-218 <右>GX
ネックの長さは、ほぼ一緒で、大きな違いは見られませんでした。
<左>CF-218 <右>GX
ソール形状は大きな違いがあります。
すごくシンプルなフォーティーンと、かなりたくさんの機能が積み込まれているミズノといった感じです。
<左>CF-218 <右>GX
こうして見ていても、どちらもかなりシャロー感が強いです。
このシャロー感は、大きな違いが無いように見えます。
<左>CF-218 <右>GX
どちらもいい顔をしています。
顔だけ見ていても、シャロー感が伝わってきます。
こうして見比べてみると、ＧＸのほうがコンパクトに見えて、好感がもてました。
<上>GX <下>CF-218
装着されているグリップにも違いがあります。
機能的でグリップの力のあるミズノと、シンプルでしっとり感のあるフォーティーン。
どちらもいいですが、あえて選ぶなら、私はフォーティーンのグリップを選びます。
<左>CF-218 <右>GX
素振りをしてみても、どちらもかなりの軽量感があり、いかにも『今のＦＷ』といった感じがします。
重さが足りない感じがしますが、以前も試打していますし、特に不安はありませんでした。
FOURTEEN CF-218
MIZUNO GX
ボールを前にして構えてみても、どちらも構えやすいです。
あえて選ぶとするならば、私はＧＸを選びます。
これは迷うことなく、『即決』でした。
フォーティーンの顔もいい感じではありますが、こうして見比べてみると、違いが結構あるものだと感じます。
ミズノＧＸのほうが精悍さもあって、自然な感じがしました。
フォーティーンＣＦ－２１８のほうが浮きやすそうなイメージが出ました。
『易しさ色』が濃いのはフォーティーンのほうでした。
試打を開始しました。
<左>CF-218 <右>GX
『打感』は、どちらもソフトで良いですが、ＧＸのほうが少しクリアな感じで好感がもてました。
<左>CF-218 <右>GX
『音』も、同じような感じで好感がもてますが、あえて選ぶとするならば、私はＧＸを選びます。
<左>CF-218 <右>GX
『球のあがりやすさ』という点でも、拮抗していて、レベルの高い争いとなってしまいました。
共通しているのは、かなりあがりやすいということです。
両方ともスプーンですが、直打ちでも充分あげてくれました。
今のニーズに合っている易しさだな・・・。と思いました。
しばらく打ち比べてみたのですが、今日は優劣を見いだすことができませんでした。
<左>CF-218 <右>GX
『安定性』という点でも、どちらも高いですが、あえていうならＧＸだと思いました。
<左>CF-218 <右>GX
『飛距離性能』はＧＸです。
これは結構はっきりしていました。
<左>CF-218 <右>GX
『操作性』という点では、どちらもイージーで安定性を求めていくタイプのように感じるのですが、曲げようと思えば曲げられるのが魅力的です。
シャロー感が強いですが、完全なるオートマチックタイプでもなく、『操作』して運んでいける余地を残してくれているように感じました。
普通に打てば曲がりづらいタイプですし、安定していますが、少しＣＦ－２１８のほうが細工をしやすい感じがしました。
<左>CF-218 <右>GX
シンプルなソールデザインのＣＦ－２１８と機能性を感じさせるＧＸですが、両方とも結構共通点があるように感じました。
可能性が大きいといいますか、ポテンシャルの高さではＧＸだと思います。
両方とも素晴らしいＦＷですが、総合的に見て、私はＧＸのほうが好感を持ちました。
コメント