Post
≪フォーティーン ＤＪ－２２ ウェッジ | HOME | ONOFF IRON AKA≫
2016年03月28日
PR
エナ WEDGE 02
今日は、このゴルフクラブを試打しました。
試打クラブは ENA WEDGE 02 です。
シャフトは オリジナルカーボン です。
ロフトは５８度、クラブ長さは３５インチ、シャフトフレックスはＲ、バランスはＣ９、クラブ総重量は３７６ｇ です。
初めて手にする、エナのウェッジです。
エナはドライバーやアイアンの印象が強いので、ウェッジはどうなのだろう？と思いました。
スペック的に私にはまだ合いづらいところもあるので、まだ購入には至っていませんが、エナは老舗メーカーですし、いい印象が残っています。
なので、このウェッジにも期待がもてそうだな・・・。と思いました。
キャビティバック構造のウェッジです。
最近、キャビティタイプのウェッジも増えてきています。
ロフトが寝ているウェッジにキャビティ構造が必要かな？と思うところはあるのですが、色々なメーカーから発売されているということは、それだけメリットがあるのかもしれません。
ノーマルなキャビティだけでなく、いずれ『ポケキャビ』や『アンダーカットキャビティ』などが出てくるのかな？と思いました。
ウェイトの取り外しができたり、『溝』のあるウェッジも、いずれ登場してくるのかな？と思いました。
これからのクラブの進化を考えるのは、とても楽しいです。
やや特徴的な形状です。
あまりシャープな感じはなくて、全体的に丸っこい感じがあります。
厚みがあって『力感』を醸し出すタイプではなく、『薄さ』があります。
この薄さも、メーカーの狙いではないでしょうか？
彫りの深さは、まずまずです。
易しそうな感じがします。
黒い色のウェッジはシブくてカッコいいな・・・。と思いました。
ソール幅は広いです。
それと同時に、かなり丸っこさがありました。
ネックは長くて細いです。
長さは見慣れた感じがしますが、この細さはあまり見ません。
何といいますか、ちょっと『ヒョロヒョロ』した感じに見えました。
他のメーカーのウェッジでは見られない細さです。
これにもきっと意味があるのだと思います。
フェース面にミーリングはありませんでした。
トップラインの厚さは適正でした。
素振りをしてみると、少し難しく感じました。
久しぶりのカーボンシャフト装着ウェッジです。
今はカーボンシャフトも色々な物があって、スチール並みの重量感と粘り感のある物がありますが、このウェッジは違っていました。
かなり軽いですし、シャフトも動く感じです。
タイミング重視で、優しく拾うようにしよう・・・。と心がけました。
暴れないように、いつも以上に気を遣いました。
ボールを前にして構えた感じは、まずまずでした。
独特な顔をしているな・・・。と思いました。
『据わり』はいいと思いました。
フェースを開いてみると、少し構えづらい感じがしました。
ちょっと安定しないな・・・。と思いました。
あまり開閉を使うタイプではなく、なるべくシンプルにオートマチック的に打っていくタイプのウェッジなのだと思いました。
試打を開始しました。
『打感』は、軽めでした。
球を『押す』感じはあまり出なかったのですが、大きな不満はありませんでした。
これはこれでアリだと思いました。
『スピン性能』は、まずまずでした。
今はかなり高性能なウェッジがたくさんあるので、どうしてもそれらと比較してしまいますが、大きく劣っている感じはしませんでした。
慣れてくると、多少の『足』を使って寄せていくのが易しそうだな・・・。と思いました。
ボールがピタピタと止まっていく感じではありませんでした。
球はあがりやすいです。
ウェッジらしい、出球の高さです。
イメージした高さに打っていくことができました。
『安定性』は、なかなかいい感じでした。
大らかさがありました。
キャビティ構造による易しさがあるのかもしれません。
ただ、重量感が私にとって足りないので、タイミングがズレないよう、一球一球すごく気を遣いました。
やはり適度な重量があって、『重力』を味方につけることができると、こちらのやることがひとつ減るので、楽だな・・・。と思いました。
『距離感』は、最初の５球くらいは合わなかったのですが、だんだんと合うようになってきました。
使い慣れているタイプではないので、なかなかスピード感が合わなかったような気がします。
ウェッジに限ったことではありませんが、やはり軽いクラブは難しいな・・・。と思いました。
『操作性』は、どちらかといえばあまり細工をするタイプではないと思いました。
フェースを開きづらく感じたこともあるのですが、『オートマチック性』のほうが勝っているように感じました。
細工をせずに自然に構えて、クラブに任せる・・・。というやり方がベストなのかもしれません。
初めて手にしたＥＮＡのウェッジですが、メーカーの特徴が出ていて、とてもいいな・・・。と思いました。
ＥＮＡはあくまでも『イージータイプ』にこだわっているように感じられました。
メーカーの『色』があって、好感がもてました。
最初からユーザー層を絞っているようです。
私にはやや合いづらいタイプのウェッジでしたが、色々な物があっていいと思います。
人の好みは千差万別なので、色々なクラブを手にすることができる日本に住んでいて、とても幸せなことだと思います。
慣れ親しんだタイプではないですし、今日はちょっと気を遣いながらの試打になってしまいましたが、これもまたいい経験だな・・・。と思いました。
このウェッジからたくさん刺激を受けたように思います。
普段は重量に『頼って』といいますか、『活用』しながら球を打っているのですが、今日はかなり軽めだったので、色々なところをチェックしながら打つことができました。
修正しなければならないポイントも、いくつか見られました。
たまたま出会ったこのウェッジに、色々と教わったような気がします。
今日は打席からの試打となってしまったのですが、バンカーではどうなのかな？と思いました。
ソールの形状や幅を見ていると、砂の弾きも良さそうです。
バンカーにも向いているのではないかな？と思いました。
軽量でキャビティタイプのウェッジを探しておられる方は、是非試していただきたいと思いました。
スペック的に見て、ベテランゴルファーの方に合いやすいような気もしますが、このウェッジはスチールシャフト装着モデルもあるそうなので、今度機会があれば、そちらも試してみたいと思いました。
これからのＥＮＡに期待大です。
コメント