Post
≪マルマン マジェスティ PRESTIGIO Ⅷ ドライバー | HOME | ミズノ ＪＰＸ ８５０ フォージド アイアン≫
2015年01月24日
ｊＢＥＡＭ RX FW フェアウェイウッド
今日は、このゴルフクラブを試打しました。
試打クラブは JBEAM RX FW フェアウェイウッド の３番です。
シャフトはJBEAM Win One PROTO HIGH ELASTICITY SHAFT です。
ロフトは１５度、シャフトフレックスは６Ｓ、トルクは３．４、シャフト重量は６３ｇ、キックポイントは中調子、クラブ総重量は３２７ｇです。
久しぶりに出会った、ＪＢＥＡＭのフェアウェイウッドです。
ＪＢＥＡＭはドライバーのイメージが強いですが、これまでもいいＦＷに出会っているので、良い印象をもっています。
ＪＢＥＡＭらしく、ウェイトが目立っています。
ドライバーは３つが定番のようになっていますが、このＦＷは２つです。
やはり、ヘッドがそれほど大きくない分、ウェイトは２つで充分なのでしょうか？
結構シャローな感じがします。
ＪＢＥＡＭはどちらかというとディープな印象もありますが、このＦＷはシャローです。
今、多く見かける形状です。
これも時代の流れでしょうか？
ネックの長さはノーマルです。
ソールにはウェイトが配置されていますが、それ以外は特に調整機能のようなものはついていません。
最近はＦＷにも多くの調整機能が見られるようになったので、このクラブがシンプルに見えます。
ゴチャゴチャした感じがなく、スッキリしているので、好感がもてます。
この白い顔が特徴的です。
ＪＢＥＡＭは『黒』のイメージが強いですが、このクラブはとても美しい白です。
これも、多くのニーズがあるからではないでしょうか？
私はオーソドックスな黒が好きですが、この美しい白に好印象をもたれる方も多いと思います。
形状自体はオーソドックスで、変なクセのようなものは見られません。
白い色だからでしょうか？
輪郭が綺麗に浮かび上がっていて、美しいな・・・。と思いました。
角度を変えてみても、光沢感があるのが解ります。
テーラーメイドの白いヘッドは『艶消しタイプ』ですが、このクラブは違います。
どちらがいいか？というものでもなく、あくまでもその人の好みよるところが大きいのだと思います。
この光沢感のある白も美しいな・・・。と思いましたが、私はどちらかというと『艶消しタイプ』の白のほうが好きです。
セミシャローバック形状といっていいでしょうか？
今のＦＷの中では、結構厚みもあるように見えますが、やはり私の中ではシャローな分類に属します。
このシャロー感も、今は多く見かけるようになりました。
ＦＷはドライバー以上にシャロー化が進んでいるように思います。
ディープなタイプの新しいＦＷは殆ど見かけなくなりました。
トゥ側
ヒール側
トゥ側とヒール側は、微妙に凹んでいます。
これも重量配分など綿密に計算して設計されているのでしょうか？
今は『平面』といいますか、凹凸のないクラブのほうが珍しいような気もします。
ソールのフェース寄りには、溝のようなものがありました。
テーラーメイドのクラブに採用されてから、他のメーカーからも多く見かけるようになりました。
やはり、この溝の効果は大きいのでしょうか？
深さはそれほどありません。
むしろ、かなり浅いです。
素振りをしてみた感じは、まずまずでした。
ハード過ぎず、かといって軟弱な感じもしないシャフトで、今のＦＷの中では、『標準スペック』といえるのではないかな？と思いました。
タイミングもすぐに合わせることができました。
とても構えやすいです。
スプーンではありますが、シャロー感が強かったので、最初はティアップせずに、直打ちから始めることにしました。
いいイメージを出すことができました。
『白』という色の特長を感じとることができました。
『無垢な純白衣装』といったところでしょうか？
『貴方色に染まりますよ』といっているようでした。
こちらがイニシアチブを握れる感じがしました。
どちらかといえば、今まで見慣れた黒がいいな・・・。と思いましたが、この『純白ヘッド』に思いを乗せていこう・・・。と思いました。
試打を開始しました。
『打感』はソフトで、いい感じです。
心地よい感触だけが手に残りました。
『音』も、おとなしめで良いです。
もっと高い金属音を予想していたのですが、実際は違っていました。
落ち着いていくらでも振っていける音でした。
インパクトが緩んだり詰まったりせず、気持ちよく振り抜いていくことができました。
『球のあがりやすさ』という点では、今のＦＷの中では、結構タフな印象をもちました。
低スピン性能が進んでいて、力強いライナー性の球が打てるＦＷだと思いました。
高～くあがりやすい、高弾道タイプではないと思いました。
敷居も、やや高めといっていいのかもしれません。
すごくタフで球がドロップするとか、全くキャリーが出せない・・・。という感じはしませんが、人によって好みが分かれるところだと思います。
明らかにヒッター向けといっていいと思いました。
今は３Ｗでも、かなり球が浮きやすいタイプが多いので、そういったことを考えてみても、このＦＷは結構しっかりとしているように感じました。
『安定性』は、まずまずだと思いました。
シビア過ぎる感じはしないので、今のＦＷの中でも平均的なところかな？と思いました。
イージー過ぎてボヤける感じはしなかったので、ラインを明確に描いて、そこに乗せやすい感じがしました。
左右に大きくブレることなく、強い弾道で飛んでいってくれました。
『飛距離性能』は、人によって好みが分かれるところだと思いますが、高いポテンシャルをもっているのは間違いないと思いました。
このスペックのままで、じゅうぶん高さを出していける方にとっては、とても頼もしい存在になってくれると思います。
球があがりきらない方には、ドロップしたりキャリー不足になって、距離が稼ぎづらいかもしれません。
『丸い性格』のＦＷではなく、やや尖ったところもあるように思いました。
ティアップして打ってみたのですが、とてもいい感じで飛んでいきました。
どちらかといえば、ティアップしたほうが高いパフォーマンスが期待できるのかな？と思いました。
『ティショット用』として、大きな威力が期待できるＦＷです。
シャロータイプのヘッドではありますが、頼りなさのようなものは無く、むしろ強い球が出やすいので、心強い感じがします。
『操作性』は、まずまずだと思いました。
どちらかといえば、ややオートマチックタイプに近い印象をもちました。
ミスヒットにすごく寛容で、高い直進性をもっている・・・。という感じではなかったのですが、とてもラインを出しやすいので、その特性を上手く使っていったほうがいいように感じました。
左右にも曲げることはできました。
ただ、できればあまり細工をしたくないタイプです。
『曲がりにくい』というタイプではありませんが、できるだけナチュラルな感じで打っていきたい・・・。と思いました。
とても美しい白いヘッドで、すごくソフトな印象もありましたが、実際に試打してみると、結構しっかりとしていると思いました。
ＪＢＥＡＭらしい感じがします。
敷居が低くて、幅広い層に対応しているタイプではないと思いますが、ＪＢＥＡＭユーザーの方には、これまでのイメージがそのまま合いやすくて使いやすい・・・。という方も多いのではないでしょうか？
今はＦＷも、ドライバーに負けないくらい、高機能なタイプが多くなりました。
『ごった煮状態』といいますか、たくさんの機能がつまり過ぎていて、お互いを殺してしまうように感じることもありますが、このクラブは機能的ではありますが、適度な範囲で収まっているのがいいと思いました。
今はメーカーによってはスプーンなのか、バフィなのか、それともクリークなのか、解らないクラブも見かけるようになりました。
ロフトやフェースアングル等を簡単に変えられる物が多くなりました。
アイアンはロフトがすごく立っているので、昔のような『番手感覚』が希薄になっているように感じることもあるのですが、ロフトなどを変えられるＦＷが主流になると、いずれスプーンやバフィ・クリークといった言葉も使われなくなるのかな？と思いました。
ひとつのクラブで色々と調整できるのはとても便利ですが、ラウンド中（競技中）は、クラブの性能を変更できないので、それほど大きな意味は無いのかな？と思ってしまいます。
白いヘッドのＦＷといえば、テーラーメイドのイメージがすごく強いのですが、このＪＢＥＡＭのクラブもいい印象をもつことができました。
訊くところによると、このＦＷは黒い色もラインアップされているそうなので、もし機会があれば、是非そちらも試してみたいと思いました。
大手有名メーカーの充実ぶりも凄いですが、改めて日本の地クラブメーカーの実力の高さを感じました。
また何度でも試打したい魅力的なＦＷです。
コメント
管理人のみ閲覧できます
2015-01-25 09:44 編集
いつもありがとうございます
ご無沙汰しております。
この度はコメントを寄せてくださり、ありがとうございます。
返信が遅くなり、申し訳ありませんでした。
今回はドライバーについてのご質問を頂戴しておりますが、グランディスタのドライバーはとてもいいですね。
初めて手にしたメーカーですが、とても好感がもてました。
ただ、性格的には特別変わったところはなく、スタンダードな印象が残っています。
今回はロッディオタイプＳとの比較についてとのことですが、おそらくグランディスタのほうが球がつかまりやすいと思います。
ロッディオタイプＳは逃がしやすかった記憶があります。
私は逃がしやすいドライバーは好きなのですが、これは好みが分かれるところかもしれないですね。
構え感などは、どちらもハイレベルでなかなか優劣をつけられませんが、基本的につかまりやすくてイージーな設計になっているのはグランディスタのほうだと思います。
飛距離、ボールの上がり方などは、シャフトが違うので正確な比較はできませんが、グランディスタのほうがあがりやすいタイプだと思います。
同時に試打していないですし、シャフトも違うので、明確にお答えすることができず、申し訳ありません。
クラブに対しての易しさは、人によって感じ方が様々だと思いますが、バーニー様は特に『つかまりやすさ』を気にしておられるようなので、この２つということでしたら、私はグランディスタをお勧めしたいと思いました。
以上が私の考えなのですが、参考にしていただけましたでしょうか？
これからもよろしくお願いします。
それでは失礼いたします。
2015-01-26 00:49 golfdaisuki URL 編集
管理人のみ閲覧できます
2015-01-26 22:26 編集
いいクラブがたくさんありますね！
再びコメントを寄せてくださり、ありがとうございます。
ロッディオのドライバーをとても気に入っておられるようですね。
私もすごく魅力を感じています。
他にも色々な素晴らしいクラブがあるので、どうしても迷ってしまいますね。
クラブ選びに迷ってしまうのも、ゴルフの楽しさの一部だと私は思っています。
バーニー様が素晴らしい相棒に出会われますことを願っております。
この度はご丁寧なコメントをどうもありがとうございました。
読ませていただき、心が洗われたような気がします。
これからもよろしくお願いします。
それでは失礼いたします。
2015-01-30 00:42 golfdaisuki URL 編集