<左>CB-1007 <右>MB-5003
今日は、この２本の三浦技研の素晴らしいアイアンを試打しました。
試打クラブは ＭＢ-５００３ アイアン と ＣＢ-１００７ アイアン の７番です。
<左>CB-1007 <右>MB-5003
シャフトはどちらも、ダイナミックゴールドです。
<左>CB-1007のスペック
ロフトは３４度、クラブ長さは３６．７５インチ、シャフトフレックスはＳ２００、キックポイントは手元調子、クラブ総重量は４３６ｇです。
<右>MB-5003のスペック
ロフトは３４度、クラブ長さは３６．７５インチ、シャフトフレックスはＳ２００、キックポイントは手元調子、クラブ総重量は４３６ｇです。
<左>CB-1007 <右>MB-5003
この２つの三浦技研の素晴らしいアイアンを同時に試打することができて、とても胸が高鳴りました。
なかなかこういったチャンスはありません。
ＣＢ－１００７もいいですし、ＭＢ－５００３は久しぶりでしたが、相変わらず圧倒的な存在感があります。
<左>CB-1007 <右>MB-5003
右のＭＢ－５００３は、２００９年の私の中での『アイアン・オブ・ザ・イヤー』に輝いたクラブです。
対してＣＢ－１００７も、昨年試打して、とても気に入ったアイアンです。
昨年は順位をつけられなかったのですが、このアイアンは、グランプリの最有力候補のひとつに挙がっていました。
私は今年アイアンを新調したのですが、このＣＢ－１００７とマイアイアンの２つが最後まで候補に残りました。
結局、私はまた三浦技研ユーザーになれなかったのですが、いつかアイアンやウェッジを購入したいと考えています。
今日は、そんな素晴らしいアイアンを同時に試打する機会に恵まれたことを、とても嬉しく思いました。
<左>CB-1007 <右>MB-5003
マッスルバックとハーフキャビティという違いがありますが、やはりこうして見ても、ＣＢ－１００７は、かなりマッスルバックに近いアイアンだと思いました。
<左>CB-1007 <右>MB-5003
ネックの長さは、ほぼ同じといっていいと思います。
<左>CB-1007 <右>MB-5003
フェース高も、ほぼ同じでした。
<左>CB-1007 <右>MB-5003
トップラインは、少しだけＣＢ－１００７のほうが厚く見えました。
<左>CB-1007 <右>MB-5003
ソール幅は、ＣＢ－１００７のほうが少し広いです。
<左>CB-1007 <右>MB-5003
ＣＢ－１００７は今のアイアンの中でも、かなり小顔の部類に入ると思うのですが、こうして見比べてみると、やはりＭＢ－５００３の『小顔感』が光ります。
かなりコンパクトに見えます。
アイアンはヘッドが大きいほうが安心感もあるし好きだ・・・。という方はたくさんいらっしゃると思いますが、私はある程度小顔なほうがボールも大きく見えますし、弾道が色濃くイメージできるので好きです。
どちらも、かなりの男前アイアンですが、久しぶりに出会ったＭＢ－５００３の魅力にハマってしまいました。
MB-5003
CB-1007
ボールを前にして構えて見ても、やはりどちらもすごくいいです。
いいイメージが自然と湧き上がってきます。
ストレートなイメージを出しやすいのは、どちらかといえばＣＢ－１００７かな？と思ったのですが、私はどちらかというと『曲線』をイメージしていきたいので、ＭＢ－５００３の構え感に魅力を感じました。
改めて、どちらも『至高のアイアン』だな・・・。と思いました。
こうして構えているだけで、気持ちの昂ぶりを抑えることができませんでした。
試打を開始しました。
<左>CB-1007 <右>MB-5003
『打感』はどちらもソフトで極上のフィーリングです。
三浦技研アイアンのもつ、独特な柔らかさを堪能することができました。
ＣＢ－１００７は一応キャビティではありますが、改めて打感の良さはマッスルバック並だな・・・。と思いました。
<左>CB-1007 <右>MB-5003
『球の上がりやすさ』という点では、思っていた以上に大きな違いは見られなかったのですが、敢えていうならばＣＢ－１００７かな？と思いました。
しかし、ＣＢ－１００７を難なく打てる方であれば、ＭＢ－５００３も特に問題なく打っていけるのではないでしょうか？
<左>CB-1007 <右>MB-5003
『安定性』という点ではキャビティ形状の分だけ、ＣＢ－１００７のほうが多少高いのかな？と思いましたが、どちらも『イージー系』ではなく、はっきりとした『シビア系』だと思います。
ミスに対しての寛容さやスイートエリアの広さを易しさと捉えるのであれば、私はＣＢ－１００７だと思いますが、構えたときに湧き上がってくるイメージの強さやフェースターンのしやすさ・・・。なども易しさのうちに入ると思っていますし、そういったことを考えると、私はＭＢ－５００３に魅力を感じます。
<左>CB-1007 <右>MB-5003
『飛距離性能』という点では、どちらも甲乙付けがたい感じがしました。
両方とも本格的なアイアンなので、『飛距離』というよりも『距離感』を大切にしていけるアイアンです。
困ったときにすごく助けてくれそうな、とても実戦的なアイアンです。
アイアンに飛距離性能を求めていきたい方には、どちらも合いづらいところがあるかもしれません。
<左>CB-1007 <右>MB-5003
『操作性』という点では、どちらもかなりのハイレベルではありますが、先ほども書きました通り、『フェースターン』がしやすいところなどからも、敢えていうならばＭＢ－５００３かな？と思いました。
より敏感に反応してくれるのはＭＢ－５００３だと思います。
<左>CB-1007 <右>MB-5003
極上のマッスルバックと、極上のハーフキャビティの競演に、ずっとしびれっぱなしでした。
腕が二本しか無いのがもどかしいと感じるくらい、どちらもたくさん球を打ちたくて、たまりませんでした。
ひとつを打てばもうひとつを置いておかなければならないことが勿体ないと感じました。
今は多くのメーカーからマッスルバックアイアンが発売されていますが、ＭＢ－５００３は『男前度』や『打感』『操作性』などでも間違いなくトップクラスです。
対してＣＢ－１００７も、キャビティアイアンの最高峰です。
どちらも決して『易しい』とはいえないのかもしれませんが、それでも私たちゴルファーを魅了するものがあります。
三浦技研の『懐の深さ』といいますが、高いクォリティを感じました。
