三浦技研 MB-5003 アイアン ＆ エポン AF-Tour アイアン

<左>AF-Tour　<右>MB-5003
今日は、この２本のアイアンを試打しました。
試打したアイアンは 三浦技研 MB-5003 アイアン と エポン AF-Tour アイアン の７番 です。

<左>AF-Tour　<右>MB-5003
シャフトはどちらもダイナミックゴールドです。

今日は、この２本の素晴らしいアイアンを同時に試打する機会に恵まれて、とても嬉しく思いました。
２つとも何度か試打したことはあるのですが、こうして同時に試打するチャンスが無かったので、いつか試してみたいな・・・。と思っていました。

どちらも発売から数年が経っていますが、今でも現役バリバリのアイアンです。
色褪せることがありません。
アイアンはドライバーなどと比べ、比較的流行に左右されにくいというメリットがあります。
距離だけを追求していけばいい・・・。というものではないのがいいのかもしれません。
目新しさは感じなくても、飽きさせない魅力があります。

いい雰囲気があります。
ピカピカ光るAF-Tour と、艶消しタイプのMB-5003です。
どちらも美しい仕上がりですが、私は艶消しのほうが好きなので、MB-5003に親近感をもつことができました。

<左>AF-Tour　<右>MB-5003
どちらもソール幅が狭いタイプのアイアンですが、こうして見比べてみると、MB-5003のほうがさらに狭いのが分かります。
フェース長の違いも、一目瞭然でした。

<左>AF-Tour　<右>MB-5003
ネックの長さにも違いが見られました。
MB-5003のほうがロングでした。
AF-Tourアイアンも高重心タイプのアイアンだと思いますが、MB-5003はさらに高くなっているようです。

<左>AF-Tour　<右>MB-5003
こうして顔を見比べてみても、結構違いがあるのだと思いました。
いわゆる『エポン顔』『三浦顔』に分けていいのだと思います。
AF-Tourは今のアイアンの中でも間違いなく『小顔タイプ』ですが、MB-5003はさらに小顔です。

<左>AF-Tour　<右>MB-5003
トップラインの厚さは微差でした。
MB-5003のほうが少し薄いです。

MB-5003

AF-Tour
ボールを前にして構えてみても、どちらもすごくいいです。
ややタイプは異なりますが、アイアンの『スタンダード』といってもいい構え感です。
こうして構えていると、MB-5003のほうが『逃がし顔』に見えましたし、ネック周りがスッキリしているな・・・。と思いました。
AF-Tourは少しグースが利いている分だけ、つかまりそうな感じもします。
どちらもすごくいいイメージが出ましたが、敢えて私の好みでいうならMB-5003に軍配を挙げます。
試打を開始しました。

<左>AF-Tour　<右>MB-5003
打感はどちらも甲乙付けがたいほどのグッドフィーリングです。
軟鉄マッスルバックのグッドフィーリングを楽しむことができました。

<左>AF-Tour　<右>MB-5003
『球のあがりやすさ』という点では、ほぼ互角ですが、少しエポンのほうが高いかな？と思いました。
どちらもハイテクではなく、ベーシックなタイプなので、出球の高さのイメージも合いやすいです。

『安定性』という点では、マッスルバックなのでシビアな面は持ち合わせていますが、この２つの中でいいますと、ややエポンかな？と思いました。

『操作性』はどちらもかなり秀逸なのは、これまでも経験していますが、この２つを打ち比べてみると、より反応が速いのはMB-5003ではないかな？と思いました。
円の『弧』を小さくしやすい感じがしました。

<左>AF-Tour　<右>MB-5003
『飛距離性能』という点では、なかなか差が見いだせなかったのですが、敢えていうならばMB-5003なのかな？と思いましたが、これはかなりの微差でした。

<左>AF-Tour　<右>MB-5003
一時期、かなりマッスルバックは少なくなってきましたが、最近は少しずつ増えてきたように思います。
それはこのエポンや三浦技研をはじめとして、ＭＰやホンマ、ＢＳ、スリクソンなど、素晴らしいマッスルバックアイアンが増えてきて、これまでマッスルバックを試してことのなかった方々が、その良さに気づかれたことが大きいのではないでしょうか？
いわゆる『易しさ』を求めたアイアンではないので、敬遠しておられる方もたくさんいらっしゃると思います。
今はイージー系のアイアンも素晴らしい物が多くなりました。
物理的な易しさはあまり無いかもしれませんが、こういったアイアンでないと得られない『フォルムの美しさ』とか『フィーリングの良さ』を楽しんでみるのもアリではないかな？と思いました。